从证据审查到有利事实重建:聚焦民刑交叉案件的书证疑点突破——对道路交通事故认定书重新认定:将一起交通肇事逃逸致死案从七年以上辩至缓刑
本文以一起履行职务过程中发生的交通肇事致死案为分析样本,检视道路交通事故认定书的证据属性与审查规则,分析逃逸认定的主观要件、目的要件与因果关系要件,并考察通过行政复核推动事故认定书重新认定的规范路径。在此基础上,本文进一步讨论民刑交叉程序中“有利事实重建”的功能:民事程序并非刑事辩护的附随,而是通过职务行为认定、责任主体剥离与定性策略博弈,重塑刑事裁判事实基础的重要机制。本案最终将面临七年以上重刑